Нас часта пытаюць пра гнуткасць. Вядома, навошта яшчэ патрэбна «гнучкая» дошка?
«Ці трэсне гнуткая плата, калі на ёй будзе выкарыстана ED-медзь?»
У гэтым артыкуле мы хацелі б даследаваць два розныя матэрыялы (электронна-асаджаны метадам ED і пракатны адпал з адпалам праз радыятар) і прасачыць іх уплыў на даўгавечнасць схем. Нягледзячы на тое, што індустрыя гнуткіх матэрыялаў добра разумее гэтае пытанне, мы не дасягаем гэтай важнай інфармацыі для распрацоўшчыкаў плат.
Давайце разгледзім гэтыя два тыпы фальгі. Вось назіранне папярочнага сячэння медзі RA і медзі ED:
Гнуткасць медзі залежыць ад некалькіх фактараў. Вядома, чым танчэйшая медзь, тым больш гнуткая плата. Акрамя таўшчыні (ці тонкасці), на гнуткасць уплывае і зярністасць медзі. Існуюць два распаўсюджаныя тыпы медзі, якія выкарыстоўваюцца на рынку друкаваных плат і гнуткіх схем: ED і RA, як ужо згадвалася вышэй.
Медзяная фальга, атрыманая пасля адпалу рулона (медзь RA)
Пракатная адпаленая (RA) медзь шырока выкарыстоўваецца ў вытворчасці гнуткіх схем і цвёрда-гнуткіх друкаваных плат на працягу дзесяцігоддзяў.
Зярністая структура і гладкая паверхня ідэальна падыходзяць для дынамічных, гнуткіх схемных прымяненняў. Яшчэ адна вобласць цікавасці да пракатных медных провадаў існуе ў галіне высокачастотных сігналаў і іх прымянення.
Было даказана, што шурпатасць паверхні медзі можа паўплываць на ўносімыя страты на высокіх частотах, і больш гладкая паверхня медзі з'яўляецца перавагай.
Электралізная асадка меднай фальгі (ED медзь)
У выпадку з ED-медзью існуе велізарная разнастайнасць фальгі адносна шурпатасці паверхні, апрацоўкі, структуры зярністасці і г.д. У цэлым, ED-медзь мае вертыкальную структуру зярністасці. Стандартная ED-медзь звычайна мае адносна высокі профіль або шурпатую паверхню ў параўнанні з пракатнай адпаленай (RA) меддзю. ED-медзь, як правіла, не мае гнуткасці і не спрыяе добрай цэласнасці сігналу.
Медзь EA не падыходзіць для тонкіх ліній і мае дрэнную ўстойлівасць да выгібу, таму для вырабу гнуткіх друкаваных плат выкарыстоўваецца медзь RA.
Аднак няма падстаў баяцца электродысперснай медзі ў дынамічных умовах прымянення.
Аднак няма падстаў баяцца выкарыстання электродысперсійнай медзі ў дынамічных умовах прымянення. Наадварот, гэта фактычны выбар для тонкіх, лёгкіх спажывецкіх прылад, якія патрабуюць высокай частаты цыклаў. Адзіная праблема — гэта дбайны кантроль таго, дзе мы выкарыстоўваем «адытыўнае» пакрыццё для працэсу політэрматэрпілетызацыі. Фальга RA — адзіны даступны выбар для больш цяжкіх ваг медзі (больш за 1 унцыю), дзе патрабуюцца больш моцныя токі і дынамічнае згінанне.
Каб зразумець перавагі і недахопы гэтых двух матэрыялаў, важна разумець перавагі як у кошце, так і ў прадукцыйнасці гэтых двух тыпаў меднай фальгі, а таксама, што не менш важна, якія рэчы даступныя ў продажы. Праекціроўшчык павінен улічваць не толькі тое, што будзе працаваць, але і тое, ці можна гэта набыць па цане, якая не выцісне канчатковы прадукт з рынку.
Час публікацыі: 22 мая 2022 г.